GORĄCY TEMAT: Poseł Miron Sycz funduje krzyż i foruje prawo antykatolickie. Przykład rozdwojenia jaźni, czy traktowanie cerkwi jako trampoliny wyborczej?
We wtorek 20 września br. w Godkowie (woj. warmińsko – mazurskie) odbyła się doniosła uroczystość poświęcenia krzyża, który stanął na działce przeznaczonej pod budowę cerkwi, a dokładnie w miejscu, gdzie stanie podniesiona z ruin, a wybudowana w 1729 roku w Kupnej (Podkarpacie) drewniana świątynia. Co ciekawe sponsorem krzyża tuż przed wyborami został poseł Miron Sycz. Czy to przypadek? Czy raczej przykład identyfikowania się miejscowych grekokatolików z posłem, który głosował za aborcją.
Czy zwierzchnik Kościoła greckokatolickiego ks. abp Jan Martyniak powinien fotografować się z człowiekiem, który foruje antykatolicką politykę śmierci i zabijanie nienarodzonych dzieci oraz legalizację związków tej samej płci? Jestem przekonany, że metropolita Jan Martyniak, gdyby wiedział, że ma odczynienia z posłem reprezentującym antykatolicką opcję polityczną – zdecydowanie zrezygnowałby z nieformalnego popierania Mirona Sycza, którym jest poniższa fotografia.
Uważam, że głównym winowajcą w tym przypadku jest Pan poseł Sycz, który dobrze wiedział jak głosował. Dlatego z szacunku dla cerkwi i zaprzyjaźnionych duchownych nie powinien ich wciągać w brudną politykę i kompromitować naszego arcybiskupa, który zawsze stał na straży moralności katolickiej.
Wydaje się, że Kościół greckokatolicki powinien jeszcze przed wyborami przypomnieć wiernym, jakimi kategoriami powinni się kierować przy wyborze swojego kandydata. Szczególnie w sytuacji, gdy część duchownych doprowadziła do nadużycia, którym było odczytywanie w niektórych cerkwiach greckokatolickich listu Związku Ukraińców w Polsce wspierającego posła Sycza, który swoimi poglądami uderza w fundamentalne zasady Kościoła greckokatolickiego.
Na pewno Kościół nie można wskazywać konkretnego kandydata, ale jeśli nieformalnie Kościół udzielił już swojego poparcia, to czy nie powinien dziś odciąć się jednoznacznie od tej konkretnej osoby – pana Mirona Sycza - który wielokrotnie głosował wbrew nauczaniu Kościoła katolickiego?
Jak głosował poseł Miron Sycz?
1. Za odrzuceniem obywatelskiego projekt chroniącego życie ludzkie od poczęcia!
Czyli poseł jest za zabijaniem dzieci nienarodzonych...

2. Za odrzuceniem poprawki Senatu, który proponował dodanie do ustawy punktu, aby pełnienie funkcji rodziny zastępczej oraz prowadzenie rodzinnego domu dziecka mogło być powierzone osobom, które między innymi nie są osobami o orientacji homoseksualnej.
Czyli poseł jest za tym, aby pary homoseksualne miały prawo do prowadzenia rodznnego domu dziecka...

3. Przeciwko wprowadzeniu poprawki, aby małżeństwem w rozumieniu projektu ustawy był tylko związek kobiety i mężczyzny oraz aby nie stosować przepisów prawa obcego regulujących związki osób tej samej płci.
Czyli poseł jest za legalizacją i równouprawnieniem par homoseksualnych i lesbijskich...
Autor: Ireneusz Kondrów
Trudno uwierzyć! Przekonaj się sam….
Głosowania posłów dotyczące ochrony życia ludzkiego, małżeństwa i rodziny:
-
Posiedzenie 99, pkt 28. porz. dzien.
Głosowanie nad przyjęciem wniosku Komisji Polityki Społecznej i Rodziny oraz Komisji Zdrowia
o odrzucenie obywatelskiego projektu ustawy o zmianie ustawy o planowaniu rodziny,
ochronie płodu ludzkiego i warunkach dopuszczalności przerywania ciąży oraz niektórych innych ustaw.
- Nr druku sejmowego: 4222, 4610
- Temat: obywatelski projekt chroniący życie ludzkie od poczęcia
- Dyskusja: w dniu 31 sierpnia 2011 znajduje się na stronach 287-300 sprawozdania stenograficznego
- Głosowanie: nr 170, 31 sierpnia 2011, na stronach 336-337 sprawozdania stenograficznego
- Wynik: Sejm przyjął wniosek o odrzucenie. Głosowało: 382, Za: 191, Przeciw: 186, Wstrzymało się: 5, Nie głosowało: 78 (4 minuty i 19 sekund wcześniej, w innym głosowaniu głosowało 402 posłów)
- Artykuły: Gość Niedzielny, Gość Niedzielny, Niezależna.pl
- Katechizm KK: Przerywanie ciąży: paragrafy 2270-2275 - Poszanowanie życia ludzkiego
-
Posiedzenie 95, pkt 32. porz. dzien.
Głosowanie nad przyjęciem wniosku Klubu Sojuszu Lewicy Demokratycznej
o odrzucenie w pierwszym czytaniu obywatelskiego projektu ustawy o zmianie ustawy o planowaniu rodziny,
ochronie płodu ludzkiego i warunkach dopuszczalności przerywania ciąży oraz niektórych innych ustaw.
- Nr druku sejmowego: 4222
- Temat: obywatelski projekt chroniący życie ludzkie od poczęcia
- Dyskusja: Pierwsze czytanie tego projektu ustawy w dniu 30 czerwca 2011 znajduje się na stronach 298-330 sprawozdania stenograficznego
- Głosowanie: nr 126, 1 lipca 2011, na stronach 357-358 sprawozdania stenograficznego
- Wynik: Sejm odrzucił wniosek o odrzucenie. Głosowało: 416, Za: 151, Przeciw: 254, Wstrzymało się: 11, Nie głosowało: 44
- Artykuły: Niedziela.pl, Gość Niedzielny, Gość Niedzielny, Gość Niedzielny
- Katechizm KK: Przerywanie ciąży: paragrafy 2270-2275 - Poszanowanie życia ludzkiego
-
Posiedzenie 94, pkt 24. porz. dzien.
Głosowanie nad odrzuceniem 16. poprawki Senatu do art. 41 ust. 1.
- Nr druku sejmowego: Sprawozdanie 4291, uchwała Senatu 4264
- Temat: Senat przez dodanie pkt 5a proponuje, aby pełnienie funkcji rodziny zastępczej oraz prowadzenie rodzinnego domu dziecka mogło być powierzone osobom, które między innymi nie są osobami o orientacji homoseksualnej
- Dyskusja: w dniu 9 czerwca 2011 znajduje się na stronach 202-206 sprawozdania stenograficznego
- Głosowanie: nr 39, 9 czerwca 2011, na stronach 247-249 sprawozdania stenograficznego
- Wynik: Sejm odrzucił poprawkę Senatu. Głosowało: 412, Za: 231, Przeciw: 170, Wstrzymało się: 11, Nie głosowało: 48
- Artykuły: Niedziela.pl, Gość Niedzielny Gość Niedzielny
-
Posiedzenie 84, pkt 33 porz. dzien.
Głosowanie nad przyjęciem 19. poprawki, sprawozdania Komisji o projekcie
ustawy - Prawo prywatne międzynarodowe - trzecie czytanie.
- Nr druku sejmowego: 1277, 3675 i 3675-A
- Temat: w dodawanym art. 54a, Klub Parlamenterny Prawo i Sprawiedliwość proponuje, aby małżeństwem w rozumieniu projektu ustawy był tylko związek kobiety i mężczyzny oraz aby nie stosować przepisów prawa obcego regulujących związki osób tej samej płci.
- Dyskusja:
- Głosowanie: nr 107, 4 lutego 2011, na stronie 375 sprawozdania stenograficznego
- Wynik: Sejm odrzucił poprawkę. Głosowało: 422, Za: 209, Przeciw: 210, Wstrzymało się: 3, Nie głosowało: 38
- Artykuły: Niedziela.pl
Źródło: http://sprawdzposla.pl
- Pola wymagane*.
Fri October 07, 2011, 20:11:55
Fri October 07, 2011, 15:03:02
Wed October 05, 2011, 09:58:37
Tue October 04, 2011, 21:56:19
Tue October 04, 2011, 19:30:19
Tue October 04, 2011, 19:08:13
Tue October 04, 2011, 18:58:26
Tue October 04, 2011, 18:57:22
Tue October 04, 2011, 14:58:47







Tue October 11, 2011, 07:35:46